La Presidencia de la 29ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 29) publicó el viernes un borrador de plan financiero, llamando a los países desarrollados a movilizar conjuntamente 250 mil millones de dólares por año para 2035 para apoyar a los países en desarrollo a abordar el cambio climático. Sin embargo, el acuerdo propuesto enfrentó críticas generalizadas de varios grupos por ser inadecuado e ineficiente.
Tras el rechazo del primer borrador, la presidencia de la COP29 afirmó que el Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado sobre Financiamiento Climático (NCQG) requiere que los países cooperen para aumentar el financiamiento a las naciones más pobres para la acción climática, con el objetivo de alcanzar un mínimo de 1,3 billones de dólares por año para 2035. El nuevo plan también requeriría que los países desarrollados aumenten su contribución de $100 mil millones a $250 mil millones para 2035 para ayudar a los países en desarrollo a adaptarse al cambio climático y financiar su transición a la energía limpia.
El borrador generó críticas de activistas climáticos de todo el mundo, quienes encontraron que el compromiso financiero de los países desarrollados era inadecuado para abordar la crisis climática que afecta a los países en desarrollo. También condenaron la propuesta de transferir la responsabilidad climática de las naciones industrializadas a los países más pobres.
El director ejecutivo de la Red Internacional de Acción Climática (CANI), Tasneem Essop, describió el plan de financiación climática como una “broma” y afirmó:
Este último borrador de texto sobre el Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado no es solo una broma: es un insulto a las personas del Sur Global que viven en la primera línea de la crisis climática. Los 250 mil millones de dólares anuales en finanzas públicas son una miseria. El Sur Global no debe cargar con la carga de la inacción de los emisores históricos. Ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo.
Además, Lien Vandamme, activista principal del Centro para el Derecho Ambiental Internacional, criticó el nuevo acuerdo financiero por considerarlo injusto y destacó que reflejaba la renuencia de los países más ricos a contribuir al financiamiento climático. Vandamme añadió:
El nuevo texto niega por completo las obligaciones de los países ricos de remediar el daño masivo que está causando la crisis climática, proporcionando financiación basada en subvenciones para pérdidas y daños y una reparación completa. La eliminación de todas las referencias a los derechos humanos es fea y demuestra cómo con demasiada frecuencia se utilizan como moneda de cambio en este proceso, en lugar de respetarse como las obligaciones que son.
La COP 29 ha atraído llamados de activistas climáticos y grupos de derechos humanos que instan a la comunidad internacional a cumplir con los estándares del derecho internacional. El 7 de noviembre, Amnistía Internacional pidió a los líderes de la COP29 que integraran la justicia climática y los derechos humanos en sus decisiones. Además, un grupo de manifestantes se reunieron en la COP29 en Azerbaiyán para expresar su preocupación por el lento avance en las negociaciones sobre compromisos financieros para la acción climática.
COP29 es una conferencia anual de la ONU donde los países negocian y desarrollan estrategias para abordar el cambio climático. El foco principal de la cumbre de 2024 es la financiación climática. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Acuerdo de París exigen que las naciones desarrolladas brinden asistencia financiera a los países en desarrollo para ayudarlos a pasar a economías verdes y adaptarse a condiciones climáticas extremas.
