El presidente Zelensky declaró en una entrevista para Sky News que estaría dispuesto a poner fin a la guerra “caliente” a cambio de ser miembro de la OTAN, incluso si la Federación Rusa no devolviera inmediatamente nuestros territorios capturados”.
Esto provocó una onda expansiva en todo el campo proucraniano: – “Oh, no, ¿está capitulando?”
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
¡No, en absoluto! He aquí tres puntos que demuestran que este no es el caso y que, de hecho, se trata de una medida muy inteligente.
Primero:
La decisión que tomen Estados Unidos y la OTAN con respecto a la guerra rusa en Ucrania dependerá en gran medida de cómo las partes en conflicto –Ucrania y Rusia– abordarán lo que Washington quiere iniciar: las negociaciones.
Si están preparados para negociar y qué condiciones pondrán sobre la mesa determinarán la actitud y reacción de Estados Unidos y la OTAN.
Por muy electrizante que haya sido para muchos, con la frase citada anteriormente Zelensky mostró apertura a las negociaciones. Y hizo más difícil para Putin presentarse con piel de cordero, ya que los rusos no aceptarán un “futuro retorno” de la región de Donbass o Crimea.
Es casi seguro que la respuesta de Rusia a esto será negativa: no habrá avances en las negociaciones…
Zelensky se mostró abierto a las negociaciones. Y hizo más difícil para Putin presentarse con piel de oveja.
Segundo:
La afirmación de Zelensky sobre la posibilidad de abandonar los territorios orientales bajo ocupación rusa suena iconoclasta. Pero lo respaldó bien con el lenguaje y los términos que utilizó.
Otros temas de interés
Zelensky sugiere ceder tierras a cambio de un acuerdo de paz si la OTAN protege a la mayoría de Ucrania
Zelensky sugirió que un alto el fuego podría ser posible si la OTAN protege los territorios controlados por Ucrania en una entrevista transmitida el viernes, lo que indica un cambio en la estrategia para poner fin a la guerra.
En primer lugar, calificó este concepto de “temporal” y dijo que para poner fin a la “fase caliente de la guerra, más tarde tendríamos que llegar a un acuerdo diplomático sobre la devolución de los territorios ocupados”.
En segundo lugar, enfatizó que ninguna de las partes podía reconocer legalmente el derecho de Rusia a estos territorios y convertir la ocupación en una anexión de estos territorios por parte de la Federación Rusa.
Rusia no puede declarar legalmente el Donbás o Crimea como parte de Rusia, ni Ucrania puede ceder estos territorios; sin embargo, Zelensky no se refería al principio internacionalmente reconocido de inviolabilidad de las fronteras, que prohíbe la alteración forzosa de las fronteras existentes.
El presidente se refirió a la Constitución ucraniana, según la cual la cesión de territorios violaría los principios fundamentales de la gobernanza del país.
Entonces, de lo que habló el Presidente definitivamente fue de no ceder territorios.
De lo que habló el presidente definitivamente fue de no ceder territorios.
Tercero:
Zelensky ha puesto la pelota en el tejado de la OTAN. Una bola curva.
«Si queremos detener la fase caliente de la guerra, debemos tomar el territorio ucraniano que tenemos bajo nuestro control bajo el paraguas de la OTAN y luego acordar la devolución de los territorios ocupados a través de canales diplomáticos», dijo.
Todos sabemos que es muy poco probable que la OTAN y los EE.UU. tomen Ucrania ahora, porque dicen, oh, pero Ucrania está en estado de guerra.
Zelensky no necesita repetir lo obvio: Sí, Ucrania está en guerra porque ustedes, la OTAN, han rechazado a Ucrania en el pasado y la han dejado a merced de la hostilidad de la potencia colonial, y luego ustedes, la OTAN, no cumplieron lo que Usted podría haber cumplido lo que prometió a Ucrania: ¡las armas con las que los ucranianos podrían haber expulsado a los rusos del país!
Sin embargo, se refirió directamente a la opinión que circula entre los miembros de la OTAN de que Ucrania está en primera línea (no en la mejor posición) debido a la falta de personal. No, es por la falta de armas y equipos: Zelensky citó que Ucrania había solicitado equipo para 10 brigadas militares para contrarrestar la agresión rusa, pero los socios occidentales sólo han equipado completamente 2,5 brigadas.
Añadió: “Algunos líderes me dijeron que necesitamos una edad de reclutamiento más joven. Le dije: «¿Quieres que mueran sin tus armas?»
Entonces sí, está llamando a la OTAN. Y nuevamente propone lo que sería la solución óptima y no le costaría nada a la OTAN: admitir a Ucrania en el club.
“Deberíamos poner el territorio de Ucrania que tenemos bajo nuestro control bajo la protección de la OTAN, tenemos que hacerlo rápidamente. Y entonces Ucrania podrá recuperar la otra parte de su territorio», afirmó.
Vuelve a proponer lo que sería la solución óptima y no le costaría nada a la OTAN: admitir a Ucrania en el club.
“Deberíamos poner el territorio de Ucrania que tenemos bajo nuestro control bajo la protección de la OTAN, tenemos que hacerlo rápidamente. Y entonces Ucrania podrá recuperar la otra parte de su territorio», afirmó.
No se trata de “ceder” nada; al contrario, es una pelota dura porque la OTAN y Estados Unidos tienen la vieja mentalidad de la Guerra Fría de “no irritar a Rusia”. Y a Rusia le irrita que Ucrania se esté saliendo de la “esfera de influencia” de Rusia, para usar un término obsoleto de la Guerra Fría. Y Estados Unidos, el faro de la democracia, camina sobre cáscaras de huevo en torno a Rusia, que se ha convertido en una organización criminal protegida por el estatus de Estado soberano.
Ah, y por cierto, todas esas amenazas nucleares de los rusos que tantos que repiten como loros la propaganda rusa usan como argumento para seguir protegiendo a Rusia y no dañar a Rusia, no enemistarse con Rusia, la propia Rusia simplemente enterró esas amenazas cuando advirtió a los Estados Unidos sobre el lanzamiento del misil Oreshnik, para que el ejército estadounidense no lo confunda con un misil balístico intercontinental armado con ojivas nucleares que desencadenaría una acción preventiva por parte de un submarino nuclear estadounidense. La advertencia muestra claramente que Rusia no tiene intención de atacar a la OTAN y que las amenazas sólo pretenden intimidar al público.
Para resumir el llamamiento de Zelensky –permítanme citar mi Quora Amigo jerry:
“Zelensky ha jugado una mano fuerte con sus recientes comentarios, cambiando efectivamente la narrativa. Ahora nadie puede afirmar que Ucrania no quiere la paz o que la exigencia de Zelensky de conservar el control sobre ciertos territorios es la razón por la que no se ha llegado a un acuerdo. Su objetivo es mostrar tanto a Occidente como a la comunidad mundial cuáles son las verdaderas intenciones de Rusia. Rusia se opondrá a cualquiera de las concesiones de Zelensky porque su objetivo final es subyugar a Ucrania y garantizar que ninguna parte del país se una a Occidente”.
Y en cuanto a la tormenta que la declaración del presidente ha causado entre los partidarios de Ucrania, ¡agárrense fuerte! Habrá más sobresaltos, incluso una montaña rusa.
Los próximos meses serán para hablar, hablar y volver a hablar, y no con los mansos y más o menos amigables Blinken y Sullivan (dejemos de lado el debate sobre hasta qué punto ellos, especialmente Sullivan, tienen la culpa de la renuencia a armar adecuadamente a Ucrania, lo que ha llevado a Ucrania a la situación actual en el frente (no es buena).
El nuevo equipo con el que tendrá que lidiar Zelensky son básicamente lobos. No cuenten con la postura proucraniana de Keith Kellogg: puede que sea amigo de Ucrania, pero como señala mi otro amigo de Quora, Warren (trumpista proucraniano), Kellogg puede tener la comprensión necesaria de la guerra y de Putin y establecer el rumbo. objetivos correctos, pero lograr que Ucrania y Rusia lleguen a un compromiso aceptable será la parte difícil y, lamentablemente, estará bajo presión constante de la facción que rodea a Donald Trump, que no es proucraniana.
Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.
