El Tribunal de Primera Instancia de Hong Kong confirmó el viernes la negativa de las autoridades penitenciarias de conceder la remisión a un preso condenado por delitos que «ponen en peligro la seguridad nacional». El caso marca la primera revisión judicial contra la Ordenanza de Salvaguardia de la Seguridad Nacional (SNSO) promulgada por la legislatura de la región en marzo de este año.
El peticionario, Ma Chun Man, había cuestionado que las recientes disposiciones de la SNSO no cumplían el requisito “prescrito por la ley”, lo que equivalía a una detención arbitraria contraria a los artículos 5 y 6 de la Ordenanza sobre la Declaración de Derechos de Hong Kong y al artículo 28 de la Ley Fundamental. Rechazando este argumento, el tribunal sostuvo que exigir que el peticionario cumpla su sentencia completa le brinda la oportunidad de reformarse y rehabilitarse. El tribunal también enfatizó que las nuevas disposiciones no prolongan las sentencias sino que también obligan al comisionado del Departamento de Servicios Correccionales (CSD) a revisar su decisión anualmente. Además, el juez Alex Lee comparó la definición de seguridad nacional bajo las leyes de Hong Kong y la definición operativa de seguridad nacional en Kennedy v. Reino Unido, sosteniendo que la primera es “no menos precisa” que la segunda, que sobrevivió al escrutinio de la convención antes de la Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El tribunal también rechazó el argumento de que la denegación de la condonación estaba viciada de injusticia procesal. El juez Lee sostuvo que el comisionado ya le había dado al peticionario una oportunidad razonable y suficiente para preparar su caso. El juez Lee también concluyó que la decisión del comisionado no era irracional ni Wednesbury irrazonable.
El juez Lee sostuvo además que Ma no tenía derecho a una expectativa legítima de la práctica general de la CSD porque el comisionado actuaría en contra de la ley al otorgarle la remisión a Ma después de concluir que Ma no pasó la prueba de seguridad nacional.
Tras la decisión, Ma tendrá que terminar el tercio restante de la frase.
Ma fue inicialmente declarado culpable de incitación a la secesión en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de 2020. Después de que el tribunal de apelaciones redujera su sentencia a cinco años de prisión, se esperaba que Ma fuera liberado el 25 de marzo basándose en la práctica común del CSD de conceder una remisión de un tercio a los reclusos por su «laboriosidad y buen comportamiento» según la regla. 69 del Reglamento Penitenciario. No obstante, la SNSO recién promulgada prohibió al comisionado de la CSD otorgar remisiones a menos que esté satisfecho de que dicha remisión no será contraria a los intereses de seguridad nacional (prueba de seguridad nacional) según las Secciones 152 y 163 de la SNSO. En consecuencia, el comisionado denegó la remisión de Ma. Ma impugnó esta decisión y las disposiciones legales.
