Greg Barclayquien dio paso a Jay Shah como el Consejo Internacional de Cricket (El presidente de la ICC el 1 de diciembre, cree que el ex secretario de la Junta de Control de Cricket en India (BCCI) tiene la capacidad de ayudar a que el deporte crezca y alcance «otro nivel». Sin embargo, agregó que Shah debe reunir a todos los miembros en este viaje y no mantenerlo «bajo el yugo de la India».
Barclay, quien fue presidente de la ICC durante cuatro años a partir de 2020, dijo que el equipo de cricket de la India y el BCCI bajo el liderazgo de Shah pueden usar su influencia para hacer crecer el juego a nivel mundial y beneficiar a las naciones en crecimiento.
Si PCB no acepta el modelo híbrido, Champions Trophy podría jugarse fuera del PAK, sin PAK
«Creo que él (Shah) tiene una gran oportunidad de utilizar lo que tiene en su experiencia para ayudar a India a llevar el juego a otro nivel, pero sin ponerlo también bajo el yugo de India», dijo Barclay. por El telégrafo.
«Somos muy afortunados de tener a India, es un gran contribuyente al juego en todas las medidas, pero un país que tiene esa cantidad de poder e influencia distorsiona muchos otros resultados, lo que no es necesariamente útil en términos de de ese crecimiento global”.
“Hay una serie de cosas que India podría hacer para ayudar a unir y hacer crecer el juego, incluyendo ayudar comercialmente a agrupar derechos en el extranjero, usar sus equipos para dar oportunidades a miembros plenos más pequeños y países emergentes, usar su influencia para abrir nuevos territorios. y los mercados, colaborando estrechamente con la ICC para ayudar a beneficiar a los miembros, como ejemplos”, dijo.
En un calendario congestionado
Barclay, quien renunció a su cargo el 1 de diciembre, en medio de una crisis en curso por el Trofeo de Campeones ICC 2025, admitió que se jugaba tanto cricket que había perdido la noción del calendario.
En su mandato de dos mandatos de dos años cada uno, tres importantes ligas T20 basadas en franquicias apareció, en los EE.UU., los Emiratos Árabes Unidos y Sudáfrica, llenando aún más un calendario ya lleno. Culpó de la situación al interés propio de los miembros.
«Creo que estoy en la cúspide del juego y no puedo decirte quién juega en todo el mundo. De hecho, no me di cuenta de que Sri Lanka estaba en Sudáfrica hasta que leí sobre los siete partidos de Marco Jansen. ventanillas esta mañana», dijo Barclay. «Así que hemos perdido la perspectiva. No es nada bueno para el juego. Es un desastre. El calendario está increíblemente congestionado y el interés propio es tal que es casi imposible desenredar todo eso, porque nadie va a renunciar a su contenido.»
«No es culpa de la junta directiva de Afganistán»
El administrador deportivo canadiense-neozelandés también defendió la decisión del organismo rector de no sancionar el estatus de miembro pleno de Afganistán porque la Junta de Críquet de Afganistán no presenta un equipo femenino. Presentar un equipo de mujeres es fundamental para obtener la membresía de pleno derecho en la ICC.
«No es culpa de la junta directiva de Afganistán. Solían tener cricket femenino. Creo que nuestro enfoque ha sido correcto», afirmó. «Sería fácil expulsar a Afganistán, pero su junta directiva no ha hecho nada malo. Simplemente están trabajando bajo un decreto y una serie de leyes que dicen que esto es lo que hay que hacer. No creo que fuera así. Echarlos supondría una gran diferencia para el partido gobernante allí.
«Tal vez sea un poco ingenuo, pero creo que el cricket es una fuerza para el bien allí y trae mucha alegría a mucha gente. Es mejor dejarlo ahí y esperar que pueda fomentar un poco de un cambio.»
Señaló el doble rasero de las juntas nacionales de cricket, como Cricket Australia, que cancelaron múltiples series bilaterales con Afganistán pero las jugaron en eventos de la ICC.
«Si realmente quieres hacer una declaración política, no los juegues en una Copa del Mundo. Claro, puede que te cueste un lugar en semifinales, pero los principios son principios. No se trata de tener la mitad de un principio».
