El miércoles se formularon acusaciones de que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu permitió el reingreso de Francia al acuerdo de alto el fuego en Líbano a cambio de una menor aplicación de la orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Netanyahu.
La CPI emitió el jueves órdenes de arresto contra Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant por varios crímenes de guerra, incluidos hambre, asesinato y persecución.
Francia siempre había sido un socio planificado en el acuerdo de alto el fuego, habiendo servido durante mucho tiempo como patrocinador del Líbano desde al menos mediados del siglo XIX, y estaba destinado a desempeñar el mismo papel que Estados Unidos para ayudar a hacer cumplir el alto el fuego.
Debido a las relaciones cada vez más tensas entre Israel y Francia debido a varios incidentes diplomáticos, como la prohibición ilegal de la participación de israelíes en una feria de armas francesa y las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron que fueron consideradas menospreciantes para la soberanía de Israel, ese estatus fue puesto en duda.
La gota que colmó el vaso parece haber sido después de que la CPI emitiera órdenes de arresto cuando el Ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, confirmó que Francia haría cumplir las órdenes como signatario del Estatuto de Roma.
Francia cambia de posición
Sin embargo, poco después de la firma del acuerdo de alto el fuego, Francia anunció que no podía hacer cumplir las órdenes porque Israel no era parte en el Estatuto de Roma y que, como resultado, podría tenerse en cuenta la inmunidad diplomática regular en caso de que la CPI solicitar que sean arrestados, según Reuters.
Maariv informó que esto estaba directamente relacionado, diciendo que Israel respondió al anuncio de Francia de que haría cumplir las órdenes diciéndoles a los mediadores estadounidenses que no aceptaría una situación en la que un estado abiertamente antagónico fuera parte del acuerdo de alto el fuego.
Se ejerció una fuerte presión diplomática sobre Israel para revertir esta posición, y los negociadores señalaron que todo el acuerdo podría colapsar por esta cuestión, ya que los funcionarios libaneses exigieron que Francia fuera uno de los garantes.
Según se informa, Israel se negó a aceptarlo, lo que dio lugar a intensas negociaciones para salvar el acuerdo. En el acuerdo final, Francia aceptaría suavizar su posición sobre las órdenes a cambio de que Israel acepte el regreso de Francia al acuerdo.
Netanyahu abandonó a los habitantes del norte para salvarse de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. De nuevo sus intereses personales por encima de la seguridad de todos nosotros.
— Avigdor Liberman (@AvigdorLiberman) 27 de noviembre de 2024
El líder del Partido Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, dijo: «Netanyahu abandonó a los residentes del norte para salvarse de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Una vez más, sus intereses personales están por encima de nuestra seguridad colectiva».
